Komentář k posuzování situací na základě videozáznamu

Při podobném posuzování nemohou rozhodčí měnit svá rozhodnutí z ledu na základě domněnek, předpokladů či dohadů, ale musí se vždy řídit pravidly ledního hokeje, a mít tedy jasný a zřetelně průkazný videozáznam zkoumané situace, který svědčí o opaku rozhodnutí učiněného na ledě. Rozhodčí utkání TELH přitom mají při zkoumání videozáznamu k dispozici stejné záběry kamer jako videotrenéři obou týmů.
 
Záběry z kamerového systému BVR v hale nebo z přenosu vysílatele, v tomto případě České televize, nepřinesly ani po pečlivém přezkoumání rozhodčími jednoznačný důkaz, že se puk dotknul ochranné sítě, a že opustil hrací plochu. Zcela v souladu s pravidly tedy platilo rozhodnutí učiněné na ledě. Výzva hostujícího týmu byla považována za neúspěšnou a dle pravidel ledního hokeje následoval menší trest pro hostující tým za přestupek zdržování hry.

 
Při posuzování okamžiků na základě videozáznamu

- mají rozhodčí k dispozici stejné záběry jako realizační týmy obou klubů, vedle záběrů z kamerového systému instalovaného v hale se jedná i o záběry vysílatele utkání
-  v případě výzvy musí být na základě videozáznamu jednoznačný důkaz vedoucí ke změně rozhodnutí učiněného na ledě
- v případě neúspěšné výzvy jednoho z týmů je udělen dvouminutový menší trest za zdržování hry
- dle výjimky z pravidel  se takový trest neuděluje pouze v případě neprůkaznosti záběru v případě offside challenge